Süreç - Kürt Çatışması ve Çözüm Arayışları

"Süreç"... 2013-2015 arasında Türkiye'de "süreç" deyince, Kürt
meselesiyle ilgili yürütülen "çözüm süreci" anlaşılıyordu. Bunu "barış
süreci" diye tanımlayanlar da, "ihanet süreci" diye tanımlayanlar da
vardı. Ülkenin en yakıcı sorunuyla ilgili bu "süreç", gündemi yoğun
biçimde kapladıktan sonra, hızla sona erdi ve sanki hiç yaşanmamış
gibi adeta buharlaştı.
"Çözüm süreci" neden başarısız oldu? Cuma Çiçek, son derece
serinkanlı ve çok yönlü bir yaklaşımla, bu "başarısızlığın" analizini
yapıyor.
Çiçek'in dikkat çektiği ilk nokta, her konuda benimsemeye yatkın
olduğumuz "bize özgücü" yaklaşımla sınırlı kalmamak. Özellikle
Filipinler ve Endonezya örneklerini inceleyerek, çatışma çözümlerini
dünyayla mukayeseli olarak ele alıyor. Bu mukayese, Türkiye'deki
sorunun gerçekten özgün olan yanlarını da daha iyi görmeyi sağlıyor.
Müzakere seçeneğinin tıkanmasının başlıca nedenleri olarak jeopolitik
etkenler ve güvenlik ikilemi, tarafları "sınırlayan" nesnel ve öznel
faktörler (gerek iktidar partisinin gerek ana akım Kürt siyasetinin
"problemleri"), muhalefetin etkisi, "üçüncü tarafların" rolü, bizzat
sürecin kurumsal yapısındaki sorunlar masaya yatırılıyor.
Hayati önemdeki bir sorunla ilgili önemli bir girişime, sanki hiç
olmamış gibi muamele etmemek ve bu tecrübeden gerçekten bir
şeyler öğrenebilmek için ufuk açıcı bir çalışma.