Ceza Muhasebesinde Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi

Denetimden ne anlaşılmalıdır' / İletişimin dinlenmesi, kaydedilmesi, tespit edilmesi, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi ve mobil telefonun yerinin tespiti tedbirlerinden ne anlaşılmalıdır' Bu tedbirlere hangi hallerde başvurulabilir' / Tedbire başvurmak için gerekli olan kuvvetli şüphe sebeplerinden ne anlaşılmalıdır' / Tedbir kararı verme yetkisi kime aittir,bu kararların alınması ve kararlara itiraz usulü nedir' / Hukuka aykırı olarak iletişimin denetlenmesi halinde, devlet, hâkim veya C.Savcısı aleyhine tazminat davası açılabilir mi' Açılabilirse görevli yargı yeri neresidir' / Hukuka aykırı olarak uygulanan önleme amaçlı denetim nedeniyle idarenin sorumluluğu nedir ve bu davalarda husumet kime yöneltilmelidir' / Denetimi özel usullere tabi kişiler kimlerdir ve bu kişiler hakkında hangi koşullarda bu tedbir uygulanabilir' / Koşulları bulunmadığı halde bu tedbire başvurulması suretiyle elde edilen delillerin hukuksal kıymeti nedir' / Yalnızca denetim sonucu elde edilen delillere dayalı olarak mahkûmiyet kararı verilebilir mi' Telefonda söylenen sözler ikrar olarak kabul edilebilir mi, 3. kişilerin suç işlediğine ilişkin sözleri delil değeri taşır mı' / Tedbir kararı katalog kapsamındaki bir suç için alınmasına rağmen, sonradan suçun katalog kapsamında bulunmadığı anlaşılırsa, örneğin rüşvet suçundan karar alındığı halde sonradan suçun görevi kötüye kullanmak olduğu anlaşılırsa bu delillerin hükme esas alınması mümkün müdür' Kitapta, denetim kavramı ve iletişimin dinlenmesi, kaydedilmesi, tespiti, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi ve mobil telefonun yerinin tespiti gibi denetim şekilleri,rıza üzerine veya karar alınmadan dinlemelerin mümkün olup olmadığı, tedbir kararlarına itiraz ve kanuna aykırı olarak yapılan dinlemelerde tazminat yükümlülüğü, kamu görevlileri, avukatlar, hâkim ve savcılar, milletvekilleri gibi haklarında tedbir uygulanamayacak ve denetlenmesi özel usullere tabi kişiler geniş bir şekilde incelenmiştir.